Comments for Idealrealisation

Comment on 2. Hur jag startade en religionskonflikt by Queenia

Queenia — Wed, 06 Aug 2008 09:55:28 +0000

“En spricka av religion, sexualitet och brist på tillit - begrepp som så ofta ger en explosiv blandning.”

Plockar med mig det här citatet… det är underbart i sin explosiva sanning…

Jag kan nästan se hela dramat utspela sig… *ler*

mycket välskrivet!

tack för läsupplevelsen.. Queenia

Comment on Biobränsle och kapitalism by Jacob

Jacob — Sat, 05 Jul 2008 15:52:07 +0000

Jo visst. Men egentligen är väl överkonsumtion och överbefolkning samma problem? Problemet är väl egentligen inte att vi är många människor på jorden, utan att priviligerade människor överkonsumerar resurser. Självklart är det ju också så att fler människor innebär större matbehov och liknande - men i dagsläget tror jag inte det är där skon klämmer.

Comment on Biobränsle och kapitalism by Göran Johansson

Göran Johansson — Sat, 05 Jul 2008 14:43:51 +0000

Varför inte börja med de två största problemen, överbefolkning och överkonsumtion?

Comment on Att kommunicera vetenskap by Jacob

Jacob — Thu, 12 Jun 2008 20:13:37 +0000

Håller med dig om att de flesta nog ser exempelvis det Skipper skriver som vidskepelse (däribland jag). Men det är intressant att se varför den reaktionen på vetenskap är så vanlig och dessutom slår an en sträng hos många människor. Kan tänka mig att man i mycket kan härleda den till misstro och en känsla av att vara exkluderad från vetenskapssamfundet (och från “amatörvetenskapssamfundet” också).

Länken du skickade var spännande. Verkar som en intressant grej att prova (och det ska jag nog göra med någon gång). Skippers användning av bilderna ser jag som något annat, ett sätt att ganska hänsynslöst appropriera vetenskapliga bilder och göra dom till något eget. Samma beteende kan man se genom vetenskapshistorien - ända tillbaka till responsen på Robert Hooke’s mikroskopiska och teleskopiska bilder. Om det är desinformaton eller inte är en fråga - men jag tycker att det också sätter ett finger på vetenskapens roll i samhället och främst på vissa subkulturers relation till vetenskapliga bilder.

“Ska”:et är kanske lite för hårt - men andemeningen är att populärvetenskaplig läsning ändå förutsätter att en viss typ av läsning som är konformt med vissa vetenskapliga sociala normer. Normer som ju exempelvis Skipper inte verkar dela.

Nu blev kommentaren nästan lika lång som inlägget. Men tack för kommentaren. Hade sett inlägget i din blogg om samma artikel tidigare idag. Intressant den med.

Comment on Risk, politik och FRA by Patrick

Patrick — Thu, 12 Jun 2008 19:26:16 +0000

Dessutom tar politikerna upp attacken som dödade två man ur SSG i Afghanistan som exempel på hor man kan avvärja! Visar hur kunninga de är, den attacken var inget terrordåd utan “knarkbaroner” som ville visa vem som bestämmer. Däremot behövs vissa delar av lagen, men inte de mest genomgripande, de är bara för löjliga. Men alliansen vil väl ha ordnung och IB…

Comment on Att kommunicera vetenskap by Robert Cumming

Robert Cumming — Thu, 12 Jun 2008 19:17:00 +0000

Populariserad vetenskap ska inte fungera som vetenskap i övrigt – den ska inte öppna upp för kritik och diskussion där personer exkluderade från vetenskapssamfundet får samma villkor som andra. Bilderna ska istället fungera som oproblematiska representationer av vetenskapliga fakta.

Det dära ’ska’ i början är förlegat, tycker jag. Det finns gott om utrymme att diskutera populärvetenskapliga bilder. Precis som man kan som lekman diskutera romaner och popmusik och opera. Folk gör det också, och går längre. Det som händer här är på en helt annan nivå, en nivå som handlar om desinformation och vidskepelse. Det är roligt ibland men vettig kritik är det inte.

Comment on Marknaden och den spillda oljan by Jacob

Jacob — Wed, 28 May 2008 06:00:51 +0000

Jo verkligen. Ytterligare en anledning att försöka styra energiteknikutvecklingen åt rätt håll..

Comment on Marknaden och den spillda oljan by Gorby

Gorby — Tue, 27 May 2008 23:11:03 +0000

Lyckas man att tillverka relativt billig olja från kol är vi åter tillbaka i olje-träsket. Kol finns det katastrofalt (syftande växthuseffekten) mycket av.

Comment on Lokala pseudolösningar på globala problem by Jacob

Jacob — Sat, 17 Nov 2007 21:47:45 +0000

Jag tror du missförstår mig igen. Lomberg ser i sin artikel kylning av städer som ett billigare alternativ till dyra Kyotoavtal. Om det är någon som förenar de två diskussionerna i en syntes är det alltså han. Självklart håller jag med dig om att man måste diskutera både åtgärder och anpassning - vad jag diskuterar i artikeln är ju det idiotiska i att se symtomlindring som ett alternativ till mer övergripande förändringar som Kyotoprotokollet.

Comment on Lokala pseudolösningar på globala problem by Wombat

Wombat — Sat, 17 Nov 2007 21:43:40 +0000

Så man måste alltid diskutera åtgärder samtidigt som man diskuterar anpassning? Absurt. Det är två olika saker, och man skall ta upp dem i två olika diskussioner innan de förenas i en syntes.